J’ai rêvé d’un Conseiller  Général sortant qui agirait sérieusement sur des dossiers aussi urgents que celui de la constante dégradation de nos dessertes ferroviaires (RER A et trains bleus à la gare de Houilles Carrières) et qui exigerait du STIF  une remise à plat complète des dessertes de notre gare.

J’ai rêvé d’un Conseiller  Général sortant qui veillerait à la sécurisation des voiries départementales pour les piétons (CD 311, avenue Barbusse) ou les vélos (CD 313 avenue JJ Rousseau vers le Lycée des Pierres Vives, qu'il a fait rénover - pour 5M€ ? quel gâchis - en catastrophe tout juste à l’approche des élections municipales 2014) en refusant la création de pistes cyclables séparées de manière à protéger les cyclistes notamment des bus et poids lourds au motif que « les pistes cyclables en site propre ça coûte trop cher et que le Conseil Général n’en veut pas ».

J’ai rêvé d’un Conseiller  Général sortant qui veillerait d'une manière générale à la sécurisation des voiries départementales et à une bonne conception de leur  réfection dans le but de fluidifier le trafic et de ne pas surajouter des feux rouges hautement accidentogènes sur leur tracé au motif que « les ronds points ça coûte trop cher et que le Conseil Général n’en veut pas ».

J’ai rêvé d’un Conseiller Général sortant qui aurait expliqué honnêtement à ses électeurs pour quelles raisons la gare routière a été refaite à prix d'or à deux reprises en 2010 et 2012, qui leur aurait indiqué les surcoûts financiers issus de nos impôts subis et à qui leur responsabilité incombe ; et qui aurait mis en place un système pertinent de rond point et d'accès permettant aux bus de la rejoindre facilement en période d'affluence.

J’ai rêvé d’un Conseiller Général sortant qui refuserait de déséquilibrer nos cités en faisant construire des logements n’importe où au risque de saturer nos transports en commun et en oubliant au passage les besoins d’implantation et de développement de nos activités locales (agricoles et économiques notamment) autour de la fibre optique et de réseaux de déplacement pertinents (voirie départementale et dessertes ferroviaires).

J’ai rêvé d’un Conseiller Général sortant qui refuserait toute vision archaïque sur la plaine agricole de Montesson dont la situation actuelle reste non satisfaisante pour de nombreux exploitants et riverains et qui saurait se battre contre tout risque de bétonnage inconsidéré et pour la valorisation des exploitations agricoles péri-urbaines.

J’ai rêvé d’un Conseiller Général sortant qui ne bernerait pas ses électeurs en prétextant que c’est uniquement grâce à lui, homme providentiel, que :

* le nouveau Commissariat de Houille-Carrières (actuellement fermé la nuit) a été créé pour 8 M€ alors qu’il s’agit d’un chantier décidé et exécuté par l’Etat pour remédier à l’étroitesse de l’ancien commissariat et pour lequel la ville de Houilles a sacrifié à l’euro symbolique un regretté square en plein centre ville puis accepté de voir occulté à son croisement  la place de l’Eglise qui est l’une des plus anciennes places de la ville,

* la gare de Houilles Carrières (actuellement en diminution/dégradation constante depuis 2008 au niveau de ses dessertes) aurait été rénovée par ses soins miraculeux pour 20 M€ alors qu’il s’agit d’une décision du STIF financé à 95¨% par la Région et le tandem RFF/SNCF pour laquelle la ville de Houilles n’a financé que des garages à vélos (de capacité insuffisante par mauvaise conception) ainsi que la réparation de la passerelle nord, particulièrement vétuste, qui a du coup été fermée pendant six mois.

J'ai rêvé d'un Conseiller Général sortant qui expliquerait honnêtement à ses électeurs ce qu'est un Conseil Général et qui reconnaitrait que celui-ci agit pour 75 % de son budget dans le domaine notamment de l'aide sociale et de l'éducation nationale, sur délégation de l'Etat qui fixe les régles du jeu et subventionne en conséquence  ; qui reconnaitrait ainsi que les subventions pour les collèges correspondent à des dépenses obligatoires de mise aux normes (notamment d'accessibilité et de sécurité) qu'il n'inscrirait pas dans son propre bilan d'élu sortant puisqu'il n'exerce sur ce type de dépenses réglementaires aucun pouvoir décisionnaire.

J’ai rêvé d’un Conseiller Général sortant qui ne viendrait pas prétendre publiquement en tant Président de la SABS (syndicat d’assainissement de la Boucle de Seine) devant la CABS (notre communauté d’agglomération) avoir obtenu une subvention de 3,7M€ pour financer un chantier de bassin de rétention d’eaux à Bezons et qui ne viendrait pas ensuite prétendre que cette subvention « oralement accordée » (sic) lui a été finalement refusée...

J’ai rêvé d’un Conseiller Général sortant qui ne raterait pas de délai pour obtenir le versement d’une subvention de 2,6 M€ accordée par la Région pour financer une piscine de 25 m à 18M€ (piscine actuellement en panne et dont les abonnements aux cours de maîtres nageurs ne sont pas remboursés pour autant).

J’ai rêvé d’un Conseiller Général sortant par ailleurs vice Président des transports de la CABS  qui serait capable en six mois, en recourant aux techniques habituelles de médiation, de régler les problèmes de nuisances aux riverains posés par la nouvelle ligne 19 qu’il aurait soi disant créé (en réalité une proposition technique de l’opérateur TRANSDEV) sur la commune du Vésinet.

J’ai rêvé d’un Conseiller  Général sortant qui ne ferait pas de fausses promesses sur le dossier aussi complexe et lointain que celui du RER E, s’agissant d’un projet pharaonique, truffé d’aléas techniques, à horizon effectif 2035 (rappel : le projet EOLE précédent sous Paris avait pris 10 ans de retard) et dont le financement reste en l’état incomplet ; étant rappelé que la ville de Sartrouville dispose toujours de sérieux atouts à faire valoir pour obtenir un arrêt RER E en sa gare que le Conseiller Général sortant ne saurait sérieusement méconnaître (création d’un nouveau quai en continuation de celui affectable au RER E pour recevoir le nouveau train « tangentielle Nord »).

J’ai rêvé d’un Conseiller  Général sortant qui ne ferait pas de fausses promesses sur le projet de « pont à vélo » vers Nanterre (dont il vient également s'attribuer la paternité), s’agissant d’un projet non financé qui n’est ni de la compétence du STIF, ni juridiquement rattachable au projet RER E, qui n'a jamais interessé la ville de Nanterre ni le CG92,  et sur lequel le Conseiller général sortant raconte depuis 15 ans tout et son contraire puisqu'en 2008 il parlait déjà d'une passerelle sous le pont de l'A 14...

J’ai rêvé d’un Conseiller  Général sortant qui règlerait la situation de son nouveau Conservatoire dont les prestataires, deux ans après la réception d’un chantier non surveillé et de ce fait vandalisé, ne seraient toujours pas payés pour des raisons nébuleuses et dont les équipements essentiels (VMC et panneaux acoustiques de l’auditorium) ne fonctionnent pas.

Jai rêvé d'un Conseiller Général sortant qui ne gaspillerait 1 M€ pour refaire "sa"place de mairie et créer "son" nouvel accès alors que le centre ville s'est désormais déplacé vers la place Michelet qui reste à l'abandon dans un état de vétusté hallucinante.

J'ai rêvé d'un Conseiller Général sortant qui aurait veillé à doter d'un espace d'animation adapté à une population de 32.000 habitants et qui aurait le souci d'éviter que celle-ci ne devienne une cité-dortoir où toute initiative particulière serait dissuadée, voire exclue.

J’ai rêvé d’un Conseiller  Général sortant qui aurait une position compétente et des politiques ciblées sur des dossiers aussi stratégiques que la relance de l’économie locale, la fibre optique, la création de zones d’implantation d’entreprises (ex ZAC GARE à Houilles en friche depuis plus de 20 ans !), l’équipement numérique des collèges et leur accès à la fibre optique, etc.

J’ai rêvé d’un Conseiller Général sortant qui n’encouragerait pas les guerres de clocher en s’alliant bêtement au maire de Montesson contre le maire de Carrières sur Seine pour asseoir son pouvoir et qui veillerait à ce que les intérêts des trois villes en matière d’aide sociale de proximité et de voirie départementale pertinente (nouvelle RD 122) soient correctement pris en compte.

J’ai rêvé d’un Conseiller Général qui réprouverait l'amateurisme, le carriérisme, les manœuvres, les vanités et mensonges, le clientélisme, le "tout pour ma gueule" et les oukazes de son parti politique sur notre nouveau canton et qui examinerait scrupuleusement ses enjeux les plus cruciaux et les plus attendus par sa population active. 

J'ai enfin rêvé de villes qui se réveillent à l'aube des dits enjeux.

Entendu lors du rassemblement de parents d'élèves contre l'organisation de la réforme des rythmes scolaires à Houilles lors du forum des associations de samedi dernier : " A Houilles en 36, on avait les congés payés ; en 2014, nous avons désormais les récrés payantes ! ".

Observons que lors de ce rassemblement, Messieurs Joly, Goût et Cadiou se sont permis de prendre à parties certains parents légitimement énervés par le coût et les contraintes de la réforme su la ville qu'ils allaient devoir supporter en les menaçant de procédures judiciaires (lesquelles ? on se demande bien).

Monsieur Goût allant jusqu'à porter atteinte physique en présence de nombreux témoins à une maman en la prenant par le bras et en l'insultant ...

Puis l'un des animateurs du forum demandait ensuite ensuite au micro la dispersion du rassemblement citoyen , selon lui interdit sur le forum des associations.

Rappelons que c'était Monsieur Joly, maire supposé de la ville, qui avait demandé que le rassemblement ne se fasse pas devant la mairie pour ne pas perturber les mariages. S'agissait-il en fait de mieux la contrôler à l'aide de ses sbires ?

Monsieur Joly a ensuite indiqué, visiblement dépassé par la pression de certains parents, qu'il accorderait "certaines dérogations". Selon quels critères ? Des critères d'allégeance comme on le voit au conservatoire de la ville ?

A ce stade, IDDEO exige en premier lieu la démission de Monsieur Goût, alias Yann Tiber, bien connu sur le réseau tweeter de la ville, qui est un antidémocrate patenté et qui se croit décidément tout permis !

Coût de cette réfection : 900.000 euros HT, soit 2,5 % de nos recettes communales, sans compter les autres travaux supplémentaires prévisibles, tout ceci aux frais du contribuable.

  (pour lire le détail, cliquer sur l'image)

Nous aurions aimé entendre les têtes de liste "réactionnaires" comme notre ex tête de liste MoDem Bruno Comby (NDLR : s'autoproclamant durant sa campagne comme étant "l'antidote d'IDDEO"), si âpre durant sa campagne à attaquer nos projets de relance économique et culturelle, s'étendre sur le gaspillage de deniers publics que représentent cette opération ainsi que celle de la nouvelle piscine (NDLR : il n'habite pas très loin de ladite piscine).

De même que la gauche, à commencer par le socialiste Florian Bohême, qui déplore que la ville ne dépense pas assez dans le social. Où sont donc passées les forces éthiques locales ?

Autre remarque concernant les commerçants du marché couvert : quid de son développement ? Rappel pour que l'information soit complète, il donne juste en face la place de la mairie ! ). Les camions frigorifiques qui se garent habituellement sur cette place au mieux du respect de la chaîne du froid n'auraient plus qu'à aller se garer ailleurs ? Sauf à condamner comme on le voit actuellement ci-dessous l'importante rue Gambetta les jours de marché ...

Monsieur Alexandre Joly,

J'ai reçu mardi de votre cabinet un message téléphonique me demandant de remettre à l'accueil la clé de ma boite aux lettres en mairie avant ce jeudi. Je suis donc passé hier pour la vider et remettre les clés.

J'ai constaté alors que ma boite aux lettres avait été fracturée (porte cassée) et vidée d'office ...  Sur interrogation de l'hôtesse, il m'a été répondu que sur consigne exprès de votre part d'hier matin, elle avait été vidée et que son contenu était disponible à votre cabinet.

Je vous rappelle que le contenu de cette boîte est ma propriété et que toute appréhension de ce contenu est constitutif d'une violation de domicile et d'une violation du secret des correspondances, délits susceptibles de poursuites pénales.

Je vous mets donc en demeure de me restituer immédiatement, par porteur et à mon domicile l'intégralité de cette boîte et de me présenter vos excuses. Je savais avoir été habitué à vos méthodes inqualifiables, mais on dépasse largement le niveau d'arrogance et de mesquinerie admissible.

Avec ma plus parfaite considération.

André Roulleaux Dugage

____________________

Addendum du 07 04 14 :

Le contenu de cette boîte (reste à savoir lequel) m'a été remis samedi avec un mot d'accompagnement reconnaissant les faits mais précisant que  je n'étais plus conseiller municipal, que dés lors je n'avais plus droit à une quelconque boite aux lettres d'élu, et contestant toute effraction de serrure (NDLR : on a parlé de porte cassée et on précise charnières tordues, on ne parle pas d'effraction de serrure). On y apprend que les fonctionnaires municipaux surt ordre du maire estiment avoir le droit de visiter et d'appréhender le courrier des élus veant de toutes parts, y compris des électeurs, dans les boîte aux lettres.

Nous demeurons donc sur Houilles vraiment à la préhistoire de la démocratie locale, là où le chef a tous les droits y compris de violation de ceux les plus élémentaires reconnus à n'importe lequel de nos concitoyens dans sa vie privée. On reste là dans des comportements de voyous.

A ce stade, IddéO souhaite bonne chance aux élus entrants ...

De la part d'un admirateur (merciiii) :

Les informations plus objectives sont ici :