Pour le journal mensuel, Parole(s), nous rédigeons pour le mois de janvier un article sur le changement de nom des communes. Au Modem ovillois, soutenez-vous la démarche de Monsieur Comby visant à changer le nom de votre commune ? Oui, non, pourquoi ? En avez-vous marre des "blagues" sur le nom de votre commune ? De quel genre de blague parle-t-on ?
Le MoDem Ovillois n’a jamais franchement existé car il existe sur Houilles une certaine méfiance à l’égard des partis politiques qui globalement ne s’y intéressent peu. Du coup, l'association loi de 1901 Mouvement Démocrate Ovillois que je préside depuis juillet 2008 a changé de nom en juillet 2011 pour diverses raisons (se rapprocher de la population et de se recentrer sur des intérêts locaux). Elle reste animée par des démocrates de tous horizons tous issus de la société civile et s'appelle désormais Initiatives Démocrates - Développement Ovillois - IDDEO.
Bruno Comby a été vice président de notre association dés sa fondation autour des municipales 2008. A l'occasion des régionales 2010, il a participé à des actions contraires aux objectifs de sa liste et aux intérêts de la ville visant à empêcher une importante opération locale sur nos problèmes de transport, opération mis en place par le MoDem de Carrières sur Seine (Jean-Louis Rodrigues, qui est un ami). Bruno Comby ayant été désavoué par ses colistiers et par l'équipe MoDem de Carrières sur Seine, il ne fait plus partie de notre association depuis cette période.
Pour l'avoir bien connu, c'est une personne de sensibilité politique très conservatrice. Nos démarches en matière de démocratie locale ne l'intéressent pas. La sienne actuelle visant à changer le nom de la ville nous inspire un sentiment de gâchis et de temps perdu.
D'autant plus que l'idée de changer le nom ne vient pas de lui, mais d'une autre personne de l'équipe. Elle n'est pas nouvelle d'ailleurs. Elle est intervenue à suite d'un "brainstorming" lors des préparatifs aux municipales 2008, où nous réfléchissions à un nouvel label attractif pour développer la ville, en référence aux travaux de Monsieur Jouan, ancien historien de la ville, et de ceux d’un certain Monsieur Laurent qui avait planché sur cette question de changement de nom. Bruno Comby, tête de liste, l'avait reprise à son compte lors d'une réunion interne de campagne avec pour simple argument que « maire d’Houilles, cela ne faisait pas sérieux ». Son idée avait été blackboulée aussi sec par tous ses colistiers au motif que la ville avait d'autres priorités plus sérieuses à régler.
Changer le nom d'une ville peut avoir un intérêt, notamment lorsque celle-ci cherche à se développer sur un plan économique (tourisme notamment, cf. le cas d'école des Côtes d'Armor). Sur un plan social, nous maintenons que la majorité des Ovillois s'en moque car le nom de Houilles n'est pas franchement gênant.
En revanche, de constater que cette ville est dotée d'une gare qui ne marche pas et qui discrimine en heures pleines les Ovillois, de trottoirs et de chaussées inadaptées voire défoncés, dangereux pour les piétons, vélos et voitures, de quartiers abandonnés, d'une fracture numérique abyssale (35 % de ses habitants ne peuvent bénéficier de l'internet haut débit alors que nous nous situons aux confins de la Défense), d'une insécurité perdurante à raison de négligences et d'un manque délibéré d'information et d'une démocratie locale confisquée par un maire peu compétent, fait que nous nous sommes engagés en politique, déterminés à changer l'esprit et le fonctionnement de cette ville.
Notre blog http://ovillois.info reste emblématique de combats innovants en matière de démocratie locale.
Pourquoi dites vous "Sa démarche actuelle visant à changer le nom de la ville nous est donc indifférente mais nous inspire un profond sentiment de gâchis." : pourquoi un sentiment de gâchis ? Pourquoi alors cette volonté de changer le nom de votre ville / Pour ou contre ? Pourquoi ? A quoi cela pourrait-il servir ce sentiment de gâchis que vous déplorez ?
A priori à rien. Nous trouvons que la presse perd son temps et se focalise sur des choses peu sérieuses (qui peuvent amuser le public, on est d'accord ...).
Mais nous avons des problèmes importants sur la ville et nous aimerions que la presse en parle. Quant au comportement de Bruno Comby, nous le trouvons pénible à la longue. C'est difficile pour nous de l'avoir quelque part "dans les pattes". Donc nous préférons ne plus en parler.
Je vous remercie, pour vos réponses. Je vous en pose une dernière : en quoi un changement de nom peut être utile ? Ça peut vraiment changer quelque chose? Ça ne change pas une ville ?
C'est ce que cela peut changer ?
L'attractivité d'une ville dans ses activités touristiques par exemple. Mais ce n'est pas le cas de la ville d'Houilles qui n'en présente pas.
Houilles est attractive par son emplacement, son aspect pavillonnaire, sa gare, son marché, ses commerces, la qualité de sa population et son esprit de convivialité : située près de Paris, rattachée aux Yvelines, un département à fort potentiel économique, culturel et sportif ; elle comporte une gare permettant un accès direct à des bassins d'emplois importants : Paris, Marne la Vallée, la Défense, Poissy, Mantes la Jolie, Cergy Pontoise et elle dispose en germe d'une mixité sociale agréable, quoique laissée en friche. Quelque soit son nom, elle dispose d'atouts sérieux. Il peut bon y vivre.
Bien sûr que dans l'absolu, le changement du nom d'une ville peut modifier son attractivité, son aspect, son ambiance. Mais le résultat ne sera pas évident dés lors que le cadre de vie stagne depuis trop d'années. Avant de changer de label, il faut changer l'objet. On peut aussi changer l'esprit de la ville sans perdre du temps dans des actions inutiles et sans exposer les finances de la commune, en stimulant par exemple notre mixité sociale, en agissant de manière pertinente pour le cadre de vie de tous les Ovillois. La municipalité actuelle n'estime pas opportun de s'adresser aux classes moyennes ou supérieures de notre ville. Elle "snobe" pareillement les diverses communautés de notre ville, de même que certains de ses quartiers ou ensembles d'immeubles. Elle ne profile également pas de manière pertinente notre ville sur le terrain du développement durable.
En fait, le problème actuel de notre ville comme de beaucoup des villes de nos banlieues, ce n'est pas son nom. C'est plutôt dans la personnalité obsolète de leurs maires et leur culture de pouvoir égocentrique qui bloque les initiatives. Un tel climat stimule la courtisanerie mais stérilise toutes initiatives.